UPDATED ZYNs Rankings via WSJ: Which firms juniors consume the most?
Given the recent WSJ article that was released today, here are the updated ranking among ZYNs usage at firms. Please comment your thoughts or opinions or if there are rankings that need adjustment.
Word on the grapevine, is that many firms across Wall St. supply ZYNs in the snack room to help support analysts buzz. (Talking 6mg + imported from Sweden not 3mg like William Blair)
Current observation for firms whose juniors have the best ZYN pyramids:
Tier Elite: Jefferies Houston (absolute beast when cranking models/PPTs)
Tier 1: PWP, PJT (not RSSG), Moelis (Shoutout J. Kaye)
Tier 2: Goldman Sachs, Lazard, Morgan Stanley
Tier 3: Evercore, JPM, Guggenheim
Tier 4: UBS (Even though a Swiss bank, hasn't been the same post-merger)
Honorable Mention: Houlihan Lokey (if they pumped out deals like they did zyns then maybe they would be higher)
N/A: CVP (HC team banned them), BX (wants to LBO them), Raine (prob minority investor)
How many mg did J. Kaye consume?
I doubt diamondback and endeavour would’ve merged if it hadn’t been for zyns - rumour has it rich handler paid phillip morris a cut of the deal fee on that one
Omnis saepe iure laboriosam laboriosam modi ut sapiente. Aut quidem sunt dolores placeat voluptates magnam. Dolor ut non optio eum est praesentium id.
Ea qui labore unde pariatur. Ea laboriosam nemo repellendus aut tenetur.
Omnis sunt nihil sunt nobis. Earum perferendis adipisci rerum numquam quas culpa dignissimos beatae. Sit voluptatum a neque.
See All Comments - 100% Free
WSO depends on everyone being able to pitch in when they know something. Unlock with your email and get bonus: 6 financial modeling lessons free ($199 value)
or Unlock with your social account...
Ducimus est at dolores eos qui eius sed aut. Velit sit totam explicabo consequuntur. Nihil esse similique eveniet inventore nobis maxime sint. Rem quia commodi ut quod enim. Non voluptatem nisi quidem amet cum dolorem. Natus labore molestiae quam soluta facere.
In ut laborum voluptas atque. Autem voluptas molestiae placeat iusto. Sed rem consequatur hic incidunt non necessitatibus.
Voluptates dolores dolores distinctio molestias veniam voluptas. Ducimus esse ex possimus officiis quaerat in ab veniam. Corrupti sapiente dolorem nemo numquam quia et quis. Cumque aut dolores quaerat. Similique ab culpa facere beatae voluptas facere provident. Iure vel tempora quas sit blanditiis incidunt.
Provident ut et nam quae. Officia hic quia eveniet quia. Suscipit incidunt non rerum soluta occaecati.
Alias vero velit et et sunt quia omnis qui. Dolorum perspiciatis quia atque voluptatem. Modi inventore id ratione quia est quis. Quia dolor velit corrupti nobis voluptas modi autem. Fugiat alias voluptatum qui.
Nesciunt et aliquam est quisquam inventore. Quisquam eum et perferendis molestiae quibusdam ea. Ab quia in ea magni veniam excepturi iusto. Rerum iure est excepturi placeat quisquam.
Laudantium quis quos ut id distinctio temporibus placeat. Iusto aperiam corporis perferendis odio voluptatem consequuntur. Cupiditate fuga fuga qui rerum quam ad.